松尾好員が斬る!

■vol.67
『スリクソン Z-TX 』アイアンを検証する
(2009,12,2)

■vol.66
『スリクソン Z-TX 』ドライバーを検証する
(2009,10,27)

■vol.65
『スリクソンGiE』アイアンを検証する
(2009,3,30)

■vol.64
『スリクソンGiE』フェアウェイウッドを検証する
(2009,3,30)

■vol.63
『スリクソンGiE』ドライバーを検証する
(2009,3,30)

■vol.62
ニュー『ゼクシオプライム』アイアンを検証する
(2009,3,11)

■vol.61
ニュー『ゼクシオプライム』フェアウェイウッドを検証する
(2009,3,11)

■vol.60
ニュー『ゼクシオプライム』ドライバーを検証する (2009,3,11)

■vol.59
『The ゼクシオ REVO』ドライバーを検証する
(2009,2,24)

■vol.58
『スリクソン ZR-UTI』を検証する
(2008,12,18)

■vol.57
『スリクソン ZR-30』アイアンを検証する
(2008,11,20)

■vol.56
『スリクソン ZR-800』アイアンを検証する
(2008,11,19)

■vol.55
『スリクソン ZR-30』ドライバーを検証する
(2008,10,23)

■vol.54
『スリクソン ZR-800』ドライバーを検証する
(2008,10,22)

■vol.53
『The ゼクシオ』フェアウェイウッドとユーティリティを検証する
(2008,4,15)

■vol.52
『The ゼクシオ』ドライバーを検証する
(2008,2,15)

■vol.51
『The ゼクシオ』アイアンを検証する
(2008,1,21)

■vol.50
『スリクソン ZR-700』アイアンを検証する
(2007,11,30)

■vol.49
『スリクソン ZR-700』ドライバーを検証する
(2007,11,15)

■vol.48
『ハイブリッドEZ』アイアンを検証する
(2007,6,29)

■vol.47
『ハイブリッドEZ』フェアウェイウッドを検証する
(2007,6,11)

■vol.46
『ハイブリッドEZ』ドライバーを検証する
(2007,5,25)

■vol.45
『NEW ゼクシオプライム』アイアンを検証する
(2007,5,8)

■vol.44
『NEW ゼクシオプライム』フェアウェイウッドを検証する
(2007,4,26)

■vol.43
『NEW ゼクシオプライム』ドライバーを検証する
(2007,4,12)

■vol.42
『ALL NEW ゼクシオ460』ドライバーを検証する
(2007,3,7)

■vol.41
『スリクソン WR』フェアウェイウッドを検証する
(2007,2,27)

■vol.40
『スリクソン WR』アイアンを検証する
(2007,2,19)

■vol.39
『スリクソン WR』ドライバーを検証する
(2007,2,5)

2006年以前の記事 »

VOL.47

『ハイブリッドEZ』フェアウェイウッドを検証する

松尾好員(まつお・よしかず) 1957年大阪生まれ
1975年三国丘高校在学中に第一回関西ジュニアゴルフ選手権優勝。
1980年神戸大学工学部卒、同年住友ゴム工業(株):ダンロップに入社し、以来、ゴルフクラブの開発に携わる。ツアープロ用のクラブの設計も数多く行い、開発した主なプロはS・バレステロス、I・ウーズナム、D・フロスト、M・マッカンバー、T・リーマン、D・グラハム、F・ゼラー、H・サットン、N・プライス、青木功、加瀬秀樹、宮瀬博文ら多数のPGAプロ。
1995年震災で人生観が大きく変わり、より深くゴルフクラブのことを勉強する為に独立を決意。
1996年 4月に住友ゴムを退社。同年5月に有限会社ジャイロスポーツを設立し、ゴルフクラブの設計を手掛け現在に至る。

　前回の検証から、『ハイブリッドEZ』のドライバーはアベレージゴルファーの方がやさしく使えて、しかも飛距離も出ることが良くわかりました。では、フェアウェイウッド（FW）はドライバーと比べてどうなのでしょうか？じっくり検証してみることにしました。
（実測データは別表で、前モデルとの比較付き）

１．	上手く当たるし、飛ぶぞ！　『ハイブリッドEZ』のFWは、まずクラブを構えた時に、ヘッドが大きく見えて、いかにも上手く打てるような気がします。理由は、クラブ長さが前モデルの『ハイブリッド　アドフォース』よりも1/4インチ短くなっていることです。このことによって、同じ体積のヘッドでも大きく見えますし、実際にボールを芯でとらえやすくなっています。　そして、スイートスポット高さも、『EZ』は『アドフォース』よりかなり低くなっているため、バックスピンが少なくなって強い球を打つことができ、飛距離も出ます。
２．	球がつかまるぞ！　『EZ』のFWは、ヘッドのフェースプログレッションが小さくなり（いわゆるアゴが出ていないこと）、球をつかまえやすくなっています。　そして、前モデルの『アドフォース』よりも重心距離が短くなり、ネック軸回りの慣性モーメントも小さくなって、ヘッドの操作性が良くなっています。　さらに、軽いフックフェースの設定ですので、インパクトでフェースを開いてしまいやすいアベレージゴルファーでも、しっかり球をつかまえることができます。
３．	ターゲットに対して構えやすくなった　前モデルの『アドフォース』FWは、強いフックフェース設定で、球がつかまり過ぎる可能性がありましたし、スクエア感がありませんでした。　しかし、今回の『EZ』ではフックフェースの度合いが弱められたので、随分と構えやすくなりました。明らかにターゲットに対してアドレスしやすくなりました。

■松尾好員の辛口トーク

　正直に言って、フェース角がスクエアなので、上級者でも使えるモデルだと思います。結構、低重心にできていますので、球は強く飛距離も出ます。性能から見て、価格が26,250円（税込）というは信じられません。
　ただ、一言言わせていただくと、ドライバーのクラブ重量が約295gで、その次のFWの３番が約300ｇしかないというのはやや軽すぎないでしょうか。FWでクラブが軽いと、ボールの上を叩くいわゆるチョロをしやすいということもあるので、FW３番で305ｇくらいにしてもらえると、さらにミスショットが減ると思います。
　また、シャフトに関して言えば、FWもドライバーと同様に、Sフレックスは60ｇ以上にしてもらうと、よりヤング初心者にすすめられると思います。

**HI-BRID EZ FWの実測データ**
		#3 15度 R	#5 19度 S	前モデル#3 15度 S	前モデル#5 19度 R
クラブ長さ	inch	42.75	41.75	43.0	42.25
クラブ重さ	g	299.5	306.2	302.7	303.6
スイングウエイト		D0.2	C9.8	D1.0	C9.8
クラブ慣性モーメント	gcm²	276万	272万	279万	274万

ヘッド重さ	g	204.3	214.4	206.1	215.4
ヘッド体積	ml	165	142	172	150
リアルロフト	deg	15.5	19	15	20
ライ角	deg	57.0	58.0	57.0	57.5
フェース角	deg	HOOK 1.0	HOOK 0.9	HOOK 1.5	HOOK 1.5
フェースプログレッション	mm	17.7	18.3	19.0	20.2

重心距離	mm	35.9	35.2	36.6	37.3
重心深度	mm	31.4	31.6	32.5	33.0
重心角	deg	19.8	18.9	20.0	19.7
フェース高さ	mm	34.0	31.7	33.2	32.5
スウィートスポット高さ	mm	23.5	23.0	24.2	25.2
有効打点距離	mm	10.5	8.7	9.0	7.3

ヘッド左右慣性モーメント	gcm²	2,595	2,472	2,850	2,754
ヘッド上下慣性モーメント	gcm²	1,323	1,215	1,382	1,252
ネック軸回りモーメント	gcm²	4,686	4,579	5,116	5,101

※このデータは、松尾好員氏による測定結果です。測定方法の差異により、当社の公表値と異なる場合があります。